באומן בר ריבנאי בקמפיין טלוויזיה חדש בכיכובה של אורנה בנאי לדגני ברנפלקס של תלמה.
flixcoil3660301-flixcoil3660301-novid
סמנכ"ל קריאייטיב: יורם לוי מנהל קריאייטיב: יאיר זיסר קופי: אליעד פרידמן ארט: מירון ששון סמנכ"ל אסטרטגיה: דניאל ויסמן סופרוויזרית אסטרטגיה: שני גולדברג סמנכ"ל לקוחות: גילי ששון סופרוויזרית תקציבאות: שלומית קוגלר תקציבאית: יעל רשף סמנכ"ל הפקה: דורית גווילי מפיקה: גלי שטרקמן במאי: אביב מערבי חברת הפקה: גוסטבו פוסט: גראוויטי
10 תגובות
תכלס זה אולי לא העפרון הכי חד, אבל עושה ת'עבודה.
תחשבו מה זה ברנפלקס 🙂
[Comment ID #44086 Will Be Quoted Here]
חבריקו, משמעות המילה "קצת" היא שישנו אלמנט מסוים דומה בקונספט הקריאיטיבי.
לא טענתי שהקריאיטיב זהה ולא טענתי שהיתה פה איזושהי השראה הדדית. אלו מוצרים שונים עם עולמות תוכן שונים ומסרים שונים. ועדיין מעניין ששתי פרסומות שיצאו באותה תקופה יחסית בחרו לכלול אלמנט קריאיטיבי דומה. אגב, גם הספוט של הבינלאומי הוא לא הראשון שהשתמש בסיטואציה של מפרסם-פרזנטור בפרסומת.
מצד שני אני יכול להבין איך לקוח יאהב פרסומת כזאת ואיך היא תשיג את המטרה (למתג את ברנפלקס כסיבים תזונתיים)
אני מנסה לחשוב מה עובר בראש לאנשים ששולחים דברים כאלה למזבלה
אם אתה שולח משהו למזבלה או לכל אתר אחר זה אומר שאתה גאה בו ורוצה שאנשים יראו מה עשית כי זה מצחיק\ מגניב\ חדשני\ מרגש
אז למה שלחו את הפרסומת הזאת?
אויש
[Comment ID #44082 Will Be Quoted Here]
נכון, זאת בהחלט לא פרסומת השנה.
אבל המרחקה בין הפרסומת לבינלאומי הוא קילומטרים על גבי קילומטרים, והניסיון להשוות, חוץ מהשטות הגמורה שבו, מרגיש קצת קטנוני על גבול הלא מקצועי, וזה חבל, כי לפי הבלוג שלך עושה רושם שאתה אדם מקצועי.
פרסומת עם פרזנטור שמנסה לרצות לקוח….
לא קצת תוק תוק תוק?
http://mizbala.com/?p=5837
זה פשוט רע
ולא נכביר במילים
מספיק*
יש מוצרים שעדיף לא להשקיע כסף בפרסומם.
מספיקה איזה ספוט 5 שניות.
בזבוז כסף