1. לאיזה גברים מתכוון המשבש? חנוך פיבן? (האתר שלו | הבלוג שלו).
צריך להיות עיוור, חירש ובן תשע כדי לא לזכור את הקולאז'ים המדהימים שפיבן פרסם בעיתון הארץ ואף נידב לטובת הקמפיין הפרסומי של אותו עיתון, קמפיין שהיכה גלים (יענו עשה באזז) אי שם בשנות התשעים המאוחרות. אם נעשה תחרות, אז אני יכול לומר בפה מלא שהיצירות השטראוסיות הרבה פחות מוצלחות לטעמי וממש לא מגרות אותי לאכול מוצרים של שטראוס.
2. טעות כתיב ב-ynet! וואי וואי וואי (נט)…
11 תגובות
מעולה כמה שזה גרוע
חיפשתי איפה להגיב על הפרסומת של שטראוס..
מילא אם הם היו עושים פרצוף של דמות מפורסמת
אבל זאת סתם ירידה ברמה.. מזכיר יצירות של ילדים בגן.
[Comment ID #15708 Will Be Quoted Here]
http://www.kroma.no/2008/bushgame/
ותודה ליוני
גדול. זרק עליו ציפי לבני
[Comment ID #15717 Will Be Quoted Here]
נכון.
[Comment ID #15708 Will Be Quoted Here]
מילים כדורבנות, קבל פרס:
טעות בYNET – לא מפתיע
זה עיגול אדום עצבני!
שטראוס על הפנים.
נכון שזה אתגר ובריף לא פשוט
אבל לא סתם אמרו לנו כשהיינו קטנים:" זה לא יפה לשחק עם אוכל!"
עושה שירות רע לכל מותג שמופיע שם. עושה בחילה ולא רצון לקפוץ לסופרמרקט הקרוב…
כן, לא מתאים לשלמוריסטים להתפשר על קמפיין שכבר נעשה בעבר.
לגבי שטראוס אני אפתח בזה שלדעתי זה בריף קשה – לעשות מודעות למגוון המוצרים של שטראוס בשלט אחד זו חתיכת אתגר.
הפתרון שיצא הוא לא נוראי אבל יש כמה בעיות
– כל מה שהוא יצר זה פרצוף ושוב פרצוף ושוב פרצוף ולא שום דבר עוצר או מסקרן ובטוח שלא מדהים ברמת הויזואל
– ביצירות המקוריות של פיבן הייתה רלוונטיות בין המרכיבים שמהם הוא יצר את הדמות לבין האופי\אישיות והקונטציות שיש לנו בהקשר לדמות הזו
ופה.. איך לומר זה מורגש מאוד מאוד שזה נעשה לצרכי פרנסה
ושוב אני אומר זה בריף קשה מאוד לדעתי
ואם כבר טירחנתי לכם את התחת אז אני בטוח שבשבוע הקרוב נראה ביוטיוב את בוש בסגנון מטריקס חומק מנעליים וכמובן את משחק הפלאש הפופאלרי שבו עליך לנסות לפגוע בנשיא החמקמק