בלוג המזבלה

27 שקל

זה מה ששילמתי עבור בקבוק גולדסטר בתערוכת הגמר של תרצה שנערכה אתמול. אם להתייחס לדבר החשוב באמת – העבודות עצמן – אז עכשיו, אחרי תערוכת ACC שלישית שמארחת אותי, אני יכול להרשות לעצמי להודות בריש גלי ובלב שלם שבכל הפעמים יצאתי מאוכזב. הסגנון הטיפוגרפי ששלט בכל שלוש התערוכות הוא לא ספל התה עם נענע שלי ואני ממש לא רואה אותו מתמזג עם הרוח הקריאייטיבית הנושבת בכפר הגלובאלי. ואולי אני סתם בוגר בצפר ממורמר.

רגע, בנימה חיובית יותר, אפשר לפרגן לתרצה על הבריפים המקוריים ולעבודות הזוכות שבהחלט ענו על הבריף המאתגר בצורה מקורית ומדויקת. נראה לי שהמקום השלישי הוא המקום הראשון שלי, אם נסלח לו על הפונט המזוויע והגרדיאנט הסתום ברקע. להלן הבריף והעבודות הזוכות:

תרצה גרנות, תערוכת סיום

מקום ראשון – נדב פורז:

ACC תרצה גרנות, תערוכת סיום, מקום ראשון - נדב פורז

מקום שני – ליה מאור:

תרצה גרנות, תערוכת סיום, מקום שני - ליה מאור

מקום שלישי – אייל פרייברון:

תרצה גרנות, תערוכת סיום, מקום שלישי - אייל ברייברון

19 תגובות

  • הראשון ראוי למקומו, השני קצת פחות. השלישי מצחיק אבל קצת מפוספס. לטעמי היו אולי עוד 3-4 עבודות טובות ובאמת כל השאר דיי מאכזבות :\

    בעצם שכחו מזה.
    אסור להגיד את דעתך על עבודות של אחרים, זה לא בריא!

  • השני קורע, ציני ונכון ברמות! השלישי חכם ומשעשע. את הראשון לא הבנתי. מישהו רוצה לנסות להסביר?

  • וואלה
    לדעתי רוב התערוכה הייתה חרא
    מישהו רוצה להסביר את זה?
    ומה הקטע של הזקנה לתקוע את זה באחד הימים הלוהטים ב47 מעלות בצל
    וכן
    מכרתי את הנשמה לאלוקה בשביל שליש גולדסטאר
    אני מקווה שמי שצריך לעשות חושבים לקראת התערוכה הבאה יעשה.

  • מטונף הקטע עם הבירה
    והאמת לא נעים להגיד ( כתלמיד המוסד בהווה ) לא היה משהו

    אני אהבתי עבודה שבכלל לא זכתה בכלום אז יש מצב שאני פשוט לא מבין בזה

    היה נחמד לפגוש את מי שבא ( דורי זה גובל בהתרשלות 😀 )

  • העבודה מהמקום השני לדעתי מתעלה על המקום הראשון לדעתי למרות שהפתק על ה- "שקי קקי"
    שנדב פורז עשה היה מגניב.
    אני הצבעתי בכלל לעבודות אחרות למרות שגם אלו היו טובות כך שהיה מבחר די טוב בתערוכה.
    הנושא הויזואלי באמת קצת צורם: אף עבודה לא הייתה מעוצבת ברמה בינונית ומעלה אבל, מצד שני, תרצה תמיד הייתה בן אדם של מילים ולא של ויז'ואל.
    בהצלחה לכל המסיימים הטריים 😀

  • העבודה השלישית נטולת קרייאטיב בעליל ולא ראויה למקומה. בא ורשם כמה סמי-שנינויות על דף וזו עבודת גמר? זה משהו שמסננים בארוחת צהריים בקפיטריה ומיד שוכחים מזה. המקומות הראשון והשני מעולים, הייתי משנה את הסדר ביניהם אבל זו רק אני. חבל שלא היה מספיק גרילה ביום התערוכה. היה חסר לי.

  • תרצה גרנות צריכה להיתבייש שזה מה שהיא מוציאה לתחום…
    כנראה שהיא ממש תקועה בעבר, וכבר שכחה שהפרסום של היום, משתמש גם בויז'ואל…
    לסיכום, תרצה תפרשי!
    או שתרפשי F5.

  • כשופט אורח בחרתי דווקא במקום השלישי כמקום ראשון.
    לא מסכים עם ענבל כי כמעט כל בדיחה אפשר לזרוק בארוחת צהריים ולשכוח ממנה כעבור שנייה, אבל בוא נראה אותך מספר את אותה בדיחה כשמטילים עליך בריף כ"כ מאתגר ואתה עונה עליו ב-ו-ל בבדיחה שלך.

    את המקום הראשון בחרתי כמקום שני כי הוא מאווד מוצלח, אבל ה BTL שלו לדעתי קנה את השופטים הרבה יותר מהקונספט עצמו.
    למרות שהיו שם עוד רבים מגניבים לטעמי וכמו שאמרתי, הבריף היה קשה לאללה לפיצוח!

    בכלל, היה כיף לפגוש את כל המרצים/בוגרים שעוד לא חלפה שנה מסיום לימודיי ואני כבר מה-זה-מתגעגע אליהם…

  • עבודות חכמות. העבודה של ליה מאור ממש ממש הצחיקה אותי ואת חברתי שהייתה יחד איתי והיה קל להזדהות איתה. (וידוי קורע לב: לא נעים להודות, אבל חברתי מכנה אותי מושמשון) ;;)
    גם אני הייתי שופט אורח בתחרות וגם אני אהבתי מספר עבודות שלא לקחו שום מקום, ובכ"ז, אני חושב שהצדק עם הזוכים שנבחרו.

    אולי להבא שווה באמת לעשות שיתוף פעולה עם איזה בי"ס לעיצוב. כי מה לעשות, לא משנה עד כמה שבקופירייטינג תשים דגש על המילה הכתובה – עיצוב יכול לשדרג עבודה ממש ולעשות עימה חסד או לחרב אותה.
    בהצלחה לבוגרים הטריים.

הוסיפו תגובה