בלוג המזבלה

תביעה בשק

מסתבר שאת הפרסומת האחרונה (חתול בשק) של JWT ישראל להראל גמל לא כולם אהבו (בלשון המעטה), ולאחרונה פנתה עורכת הדין ענבל קידר-ניר להראל והרשות השניה בדרישה להוריד אותה משידור. ענבל קידר-ניר גם פנתה אלינו בבקשה שנסיר את הפרסומת:

תאריך: ‏25 אוקטובר, 2007‏
הנדון: תלונה – פרסומת "חתול בשק"

‏ברצוני להביע זעזוע עמוק מן הפרסומת המשודרת בה נראה חתול סגור בשק כאשר רק ‏זנב החתול מבצבץ החוצה.‏ ‏הפרסומת קשה לצפייה, וזאת בלשון המעטה, והיא עומדת בניגוד לכל ערך ומהווה עידוד של ‏ממש להתעללות בבעלי חיים.‏ ‏גם אם בפועל לא נפגע בעל חיים במהלך צילום הסרטון הרי שמראה הדברים על פניו די בו ובוודאי כי אין בו כל הומור.‏ ‏מיותר לציין כי כללי השידור של הרשות השנייה, העוסקים באתיקה בפרסומות, קובעים את ‏הסייגים הבאים : ‏‏סעיף 3 – "לא ישדר בעל זכיון תשדיר פרסומת שיש בו משום פגיעה בטעם הטוב, בכבודו ‏של אדם או ברגשות הציבור."‏ ‏לפיכך אבקש להוריד את הפרסומת מן האתר לאלתר ולא לתת יד לפגיעה הקשה הנגרמת לצופים בפרסומת ו/או לעידוד פגיעה והתעללות בבע"ח.‏ ‏ יודגש כי אינני היחידה החשה כאמור
בסביבתי הקרובה, אולם ההבדל היחידי ביני לבין נוספים ‏החשים כמוני – כי הם אינם פונים בכתב בתלונה כאמור. ‏‏מה אתם אומרים?

19 תגובות

  • כל הכבוד לה, הלוואי והיה קצת יותר סטנדרט בהפקות שלנו.
    אני בטוחה שמספיק סרטים מגניבים עם ילדים שמעשנים סיגריות נפסלו במשרדי הפרסום רק כי הרשות השניה לעולם לא תאשר את זה. אבל מה אפשר לצפות מתעשייה שמרחיקה עד רומניה כדי לצלם ילדים ותינוקות במשך 13 שעות רצופות על סט, כי במדינה שלנו יד חוקים מגבילים ואכזריים, שאוסרים על העסקת ילדים יותר מ-6 שעות.

    אם הייתי פלנרית הייתי מציירת את פירמידת איסור ההתעללות:
    קודם כל, אסור להתעלל בילדים
    אח"כ אסור להתעלל בבעלי חיים
    ואח"כ – שזה המקרה הנפוץ ביותר – אסור להתעלל בצופים.

    אבל אני לא פלנרית.

  • הייתי אומר את דעתי, אבל נראה לי שלאור המקרה דנן היא הייתה מטפלת גם בי. בתור חובב בע"ח מושבע (מי פה עוד לא מכיר את אלויס? דורי, ספר להם) אני יכול להגיד בבטחון מלא שהפרסומת הזאת לא פוגעת ולא מעודדת פגיעה בבע"ח. קודם כל ברור לכל שלא באמת הכניסו חתול לשק, ושמדובר בזנב מכני. לגבי עידוד פגיעה – רק מוח חולני היה לוקח את הפרסומת המשעשעת הזאת ומבין ממנה שכיף להכניס חתולים לשקים.

    ואם הפרסומ היתה כוללת לחליפין את המונח "נזיד עדשים", האם הייתה תובעת להוריד את הפרסומת בתואנה שהיא מהווה פגיעה בשמה הטוב של משפחת הקיטניות?

  • זאת פרסומת מעולה שלרגע לא נתנה לי תחושה שהיא מתעללת בבעלי חיים (בתור אחד שיש לו חתול).
    לצערנו, יש סיכוי טוב שהרשות השנייה תפסול את הפרסומת וזאת בגלל המדיניות העתיקה שלה והחוקים הארכאיים של מדינת עולם שלישי..
    יש הרי כ"כ הרבה גורמים שיכולים לפסול קריאייטיב טוב שעד שמאשרים אותו באה הרשות השניה וחורצת את גורל הפרסומת.
    אין שום סיבה שתורידו את הפרסומת מהאתר כי ברשת מותר כמעט הכל וזה מה שיפה בה.
    ובקיצור דורי בפעם הבאה אל תבדוק מה יושב לך בדואר זבל 😉

  • עצוב, פשוט עצוב, מחר תבוא עו"ד פלצנית שתחליט שסקס/נשים עם ציצי גדול בפרסומות זה תוכן פוגע ויפסיקו להשתמש בהם בכדי למכור, לאן נגיע ???????
    שוב פרסומות שבהם מככב זאב רווח?
    אתם יודעים מה? לי מפריע שעושים בפרסומות שימוש בנשים/ ילדים/ גברים/ חיות/ מכוניות/ טלפונים/ ניידים/ גרפים/ אוכל/ כסף/ ומציגים שאינם רופאים/ אינסטלטורים/ רוקחים/ עקרות בית/ חיילים וחיילות.
    למי עליי לכתוב את המכתב? את הנוסח כבר יש.
    "יום שבת את יודעת יש בעיר מיזבלה"

  • נשארתי עם הזנב בין הרגליים!

    האמת התלבטתי אם להגיב
    כי זה די הצחיק אותי האמירה האומללה:
    "פוגע ברגשות הציבור"
    הלו גברת, מה נסגר איתך?
    אז יכול להיות שאת קוראת לעצמך "ציבור" וזה אחלה שם חיבה
    אבל מפה ועד פוגע…?!?
    תיכף תגידי שמקדולנדס מעודדת שודים או אולי בכלל היא מעודדת את ההישארות בשבי
    אני ממש מתנצל אם הצלחנו לפגוע ברגשותייך "הציבוריים"
    פשוט יש דבר כזה קטנטן שנקרא…איך הוא נקרא נו, אהה כן, אינטרנט!!!
    ומלבד הטלווזיה שאישרה את הפרסומת, (ובצדק) קיימת המדיה הפיצפונת שציינתי הנ"ל, שמה לעשות, למרבה הפלא רוב הדברים שנמצאים בה לא תמיד יהיו לטעמך
    אז תתמודדי או שתתבעי, אה, סליחה, את כבר הגשת תביעה.
    אז כבוד השופט, אני את שלי אמרתי, חבריי המושבעים, תורכם להכריע.

  • [Comment ID #6254 Will Be Quoted Here]

    פשוט צריך להוסיף כמה כוכביות כדי שיהיה בסדר:

    * המציג אינו חתול אמיתי בשק, לא ילד בתחפושת של חתול בשק וגם לא רובוט של ילד בתחפושת של חתול אמיתי בשק!

    * הזנב של החתול בשק אינו של חתול אמיתי וגם לא עשוי משערות של פליטי דרפור וגם לא נלקח מאורן פרנק לאחר השחיטה.

    *שק החתול אינו עשוי מעור אמיתי וגם לא מיוטה שנלקחה מאפריקאים שעובדים בתנאים מחפירים.

    *המציג הינו מצחיק

    *הלקוח של המציג אינו טיפש ולכן מסוגל להבין את כוונת המשורר (או הקופי במקרה הזה)

  • 🙂 הפרסומת עצמה חכמה ומצחיקה. כתובה יפה, ויש בה מסר מאוד ברור: לא קונים חתול בשק. פשוט מאוד. החלק העצוב הוא שיש אנשים שמחפשים לעצמם פרסום וממציאים אייטימים – כמו המכתב הזה שצירפתם.

  • אני מקווה שלפני שהכניסו לשם את החתול יצא המרצע מהשק.

    אני יכול להעיד על עצמי שאני מאוד אוהב חיות וחתולים בפרט, ולא נעלבתי כלל מהפרסומת הזו כי ברור לכל בר דעת שהשק ההוא לא באמת מכיל חתול.

  • מהרגע שראיתי את הפרסומת אמרתי "כמה זמן ייקח עד שארגוני בע"ח יעשו פה רעש".

    דרך אגב, אתם חושבים שאחרי שראיתם את הפרסומת תדעו לקשר לאיזה בית השקעות היא שייכת?

    החיבור פה לא כ"כ חזק כמו למשל החיבור של אלטשולר ליצירתיות למשל עם התווים וכל זה.

    לא ככה?

  • אני רק מקווה שהרשות השנייה לא תכנע ותוריד את הפרסומת..
    ותתן את הבמה לאנשים שמחפשים לעצמם פרסום ומתעסקים בשטויות..

    עו"ד ענבל קידר-ניר היקרה..
    אנחנו חיים בשנת 2007 (עוד מעט 2008),
    לא הגיע הזמן שנקדם בתפיסות הפרימיטיביות האלה,
    שנתחיל ליישר קו עם כל העולם ?
    שנפסיק עם המסכנות של אכלו לי שתו לי ..
    אז שמו זנב של חתול בפרסומת ? אז ?
    גם לרפי גינת שלחת מכתב על שימוש בחתול ?
    סה"כ היתה שמש חזקה בחוץ בזמן שהוא אכל מהבשר..
    אולי החתול המסכן התייבש ??

  • לי יש כל אצבע פשוט. ברגע שעו"ד נכנס לתמונה עושים מה שהוא אומר. מערכת המשפט נוטה לכיוון של מי שיודע לטעון טוב יותר, לא לטעון צודק יותר.
    זה כמו בצבא, זה לא מה שאתה אומר אלא איך שאתה אומר (צועק) את זה.

  • כאחד שיש לו חתולה כלב ודגים, אני חייב לציין שאני הכי סולד מעורכות דין עם שני שמות משפחה. כאילו 'קידר' זה לא מספיק 'צברי' שצריך גם להוסיף 'ניר'. אני אומר: היפטרי מרגשי השנאה העצמית שגרמו לך להרגיש רגשות אשמה כ"כ גדולים עד שהוספת את שם המשפחה לשמירת הזהות שלך (כי את בחורה חזקה ועצמאית, בדיוק כמו זאת מהפרסומת של הטמפונים), ותתחילי להתייחס לילדים שלך במקום לנסות להפוך נושא לשיחה במשרד שלך.
    לא לזה התכוון המשורר ב"לא תחסום שור בדישו", לכי תעשי פרו בונו או קפה במקום לבזבז לנו אינ'צים במדורי החדשות

  • וואלה, אחרי התגובה של SPADE שמתי לב שיש לעו"ד המכובדת ולעבדכם הנאמן אותו שם משפחה. שיהיה ברור שאין קשר בינינו. במשפחה שלי יש חוש הומור ויש סובלנות רבה לגבי שימוש בזנבים סינתטיים בפרסומות.

הוסיפו תגובה