בלוג המזבלה

בסופו של יום הבוחרים יזכרו את מה 'שהוא לא'

קמפיין הבחירות של אהוד ברק כל כך גרוע שהייתי חייב להוציא את כל הזבל החוצה.

אהוד ברק לא טרנדי

טרנד: מגמה, כיוון, פנייה, נטייה, באופנה (סממן אופנתי – התספורת של נינט), בטכנולוגיה (כולם רוצים אייפון).

הבחירה בברק אובאמה לנשיא ארה"ב התחילה מטרנד, מגמה של שינוי ואמונה אצל קומץ שלבסוף סחפה את ציבור הבוחרים. האבולוציה של טרנד היא שינוי (CHANGE), טרנד מטבעו נעלם וחוזר (או שלא), טרנדים ששורדים הם אלו שתופסים, מעוררים השראה, קנאה ולבסוף הופכים לנורמה. מאותו הרגע הטרנד הופך לשינוי, גם אם רק רגעי.

ברק אובאמה

הוריד ת'פלולה כאקט אנטי טרנדי:

אהוד ברק

אהוד ברק לא סחבק

סחבק: הדדיות, שיתופיות, רע, ידיד, חבר, עמית, אחד שמושיט יד לעזרה.

לוחם ומפקד סיירת מטכ"ל שכל כך יודע את המשמעות האמיתית של המילה "סחבק":

אהוד ברק

אהוד ברק לא סימפטי

סימפטי: אדיב, חביב, נחמד, חמוד, נעים, נוח, אהוד, רצוי, מסביר פנים.

אם הוא לא סימפטי, אז הוא צבוע:

אהוד ברק

סרטון שנחת אצלנו במייל, תודה לאיתי בן חורין:

11 תגובות

  • סיפור מעניין על טרנדים וזיהויים, בספר "המשכוכית".
    (ועוד כמה נקודות למי שיודע מה פירוש המילה בלי לחפש במילון)

  • דורי, אני חולק עליך הפעם.
    לדעתי הקמפיין של ברק הוא מעולה.
    קודם כל הוא שונה, והשונות הזו הופך אותו לבולט.
    אני חושב שיש משהו מאד חכם בהצפת כל החסרונות החוצה כי זה מייתר את זה ומונע מהמתחרים לעשות את זה. עובדה, תראה איך הקמפיינרים של ביבי וציפי משקיעים כל כך הרבה זמן בליכלוך אחד על השני ובברק הם לא נוגעים.
    לדעתי, ברק, שהיה כבר בקבר, יהיה ההפתעה הגדולה של הבחירות האלה.

  • [Comment ID #15741 Will Be Quoted Here]

    וואלה אני לא חולק עליך ודעתך זורמת לי, מה גם שעל קריאייטיב אין מה להתווכח ובשביל האפקטיביות נצטרך לחכות לפברואר 🙂

  • דורי דרכך לברק שאני מעביר שיעורים בסחבקאות בימי שלישי (תיאוריה) ושישי (מעשי) באודיטוריום של הג'יי.סי.סי.

  • כפרסומאית זבל לשעבר אני חושבת שלהדגיש במקרה הזה את החסרונות ולהוציא אותם החוצה, ושוב במקרה של אחד מראשי הממשלה הכי גרועים שהיו למדינה היא טעות.
    וכטעות היא מזמינה הסתלבטויות בסגנון – לא סחבק. אידיוט / לא סימפטי. דפוק וכן הלאה.
    עדיף היה במקרה של ברק להדגיש את היתרונות, כי את החסרונות אנחנו אממממ כבר מכירים.
    ובסופו של יום כפי שנאמר פה זה אכן נכון – אנשים יזכרו את מה שהוא לא. גם אם הפונט של הפואנטה גדול ב 50 אחוז

  • אני חושב שהדיון זז מהמקום הרלוונטי שלו.
    ברור שהצפת חסרונות היא דרך לגיטימית
    ולעיתים גם חכמה אסטרטגית כדי לעורר מודעות כלפי מועמד מסויים.

    העניין הוא שכמו עם כל מותג, החובה שלך כפרסומאי היא לא לחשוב על הקמפיין הכי מגניב
    אלה להתאים ללקוח הספציפי שלך את הקונספט שהכי יתאים לו.

    וכמו שנאמר בפוסט, אהוד ברק ממש לא מספק את הסחורה והקמפיין מרגיש מזיע ומגוחך כשהוא נחתם עם דמותו של ברק.
    איך אפשר להגיד על אדם שמופיע בעמודי רכילות של עיתוני כלכלה שהוא לא נחמד.
    גר במגדלי אקירוב אבל לא טרנדי. ומצליח בעולם העסקים\קומבינות אבל לא סחבק.

    לסיכום, אחלה קמפיין, חרא מועמד.
    ומצד שני, גם שאר המועמדים לא נותנים הרגשה שיש הגיון בחלונות הגבוהים של המדינה.
    מסקנה: "עלה ירוק", כי לפחות ככה הכול יותר מצחיק.

  • אוםיר מילר תותח על!
    התנדבתי לעזור לו בפריימריס כי הוא היחיד שאכפת לו מאיתנו, המילואימניקים. לצערי הוא לא קומבינטור לא פוליטיקאי ולא מושחת- אז הוא לא נכנס לרשימה.. מה שגרם לי מאוד להתלבט אם בכלל להצביע לקדימה בבחירות.
    דרך אגב אין לי שום קרבה משפחתית אליו!

הוסיפו תגובה