לא מכיר אותך אישית, אבל:
1. אני מקווה שאת לא מנהלת מותג בסטימצקי או בזמורה-ביתן, כי בינך לבין סימני פיסוק המרחק רב ומייגע.
2. אם הבנתי נכון, הסרט הזה גרם לך להסיק שהביילינים לא ממש מבינים בפרסום, וזה נכון. אבל הוא גם גרם לך לגלות שיש הבדל אדיר בין לשדר ביטחון לבין לשדר יהירות, וזו תובנה מאוד חכמה, נחמדה ונכונה. חבל רק שהיית צריכה לחכות עד עכשיו בשביל להגיע אליה. יחד עם זאת, אם דווקא הסרט הזה הביא אותך אליה, אז הוא כנראה לא היה מיותר לחלוטין.
3. מפרסמים זה את. אנחנו פרסומאים. במקומך הייתי נזהר מדור חדש ובועט של מפרסמים, כי מי יודע לאן הם יבעטו אותך…
4. אם גם את הבנת שמדובר בשני טמבלים, כנראה שהסרט ממש ממש מטומטם.
תודה ושלום.
לא מכירה אותם אישית, אבל אני חושבת שזה לא מהלך פרסומי נבון להעלות עם הסרט הזה וכמנהלת מותג זה גורם לי להסיק שראשית, הם לא ממש מבינים הרבה בפרסום אם הם עלו עם סרטון שמדבר על תוצאות אך בפועל איפה התוצאות שלהם לא שמעתי עליהם ושנית יש הבדל אדיר בין לשדר ביטחון לבין לשדר יהירות – אפילו במסווה של סרטון קומי היהירות כאן זועקת לשמיים ואם כבר מדגישה חוסר ביטחון – כמו ילדים שצועקים כשהם מרגישים מאויימים.
אני מאחלת לצמד, לדבר פחות ולעשות יותר או במילים אחרות אל יתהלל חוגר כמפתח ובאמת שיהיה בהצלחה, כי צריך דור חדש ובועט של מפרסמים אבל הסרטון הנ"ל לא ממש מקיים את ההבטחה ועונה על הצורך הזה.
"2010 – אתה קורא את הדו"חות, התוצאות מדברות. אתה מתמתח על כסאך בהנאה וממלמל: עשיתי החלטה חכמה. בינתיים במשרדי הפרסום הישנים ממלמלים לעצמם בחוסר פרגון: שוב הביילינים האלה"
14 תגובות
עזבו את הרמה, כבר ראיתם יותר גרועים, אבל מה זו החובבנות הזו בגניבת זכיויות יוצרים?
איזה מטומטמים..
יותר מביך ממייקל סקוט.
(היי, אבל לפחות מייקל סקוט קורע מצחוק)
[Comment ID #25336 Will Be Quoted Here]
זה בן כמה חודשים… רק עכשיו נזכרתי לשים 🙂
;;)
לא הבנתי, זה לקראת נובל או משהו?
מאיפה זה צץ פתאום?
לא נעים לצפות בזה. מרגיש חובבני להחריד. מביך.
[Comment ID #25317 Will Be Quoted Here]
לא מכיר אותך אישית, אבל:
1. אני מקווה שאת לא מנהלת מותג בסטימצקי או בזמורה-ביתן, כי בינך לבין סימני פיסוק המרחק רב ומייגע.
2. אם הבנתי נכון, הסרט הזה גרם לך להסיק שהביילינים לא ממש מבינים בפרסום, וזה נכון. אבל הוא גם גרם לך לגלות שיש הבדל אדיר בין לשדר ביטחון לבין לשדר יהירות, וזו תובנה מאוד חכמה, נחמדה ונכונה. חבל רק שהיית צריכה לחכות עד עכשיו בשביל להגיע אליה. יחד עם זאת, אם דווקא הסרט הזה הביא אותך אליה, אז הוא כנראה לא היה מיותר לחלוטין.
3. מפרסמים זה את. אנחנו פרסומאים. במקומך הייתי נזהר מדור חדש ובועט של מפרסמים, כי מי יודע לאן הם יבעטו אותך…
4. אם גם את הבנת שמדובר בשני טמבלים, כנראה שהסרט ממש ממש מטומטם.
תודה ושלום.
מים מתחת לגשר
לא מכירה אותם אישית, אבל אני חושבת שזה לא מהלך פרסומי נבון להעלות עם הסרט הזה וכמנהלת מותג זה גורם לי להסיק שראשית, הם לא ממש מבינים הרבה בפרסום אם הם עלו עם סרטון שמדבר על תוצאות אך בפועל איפה התוצאות שלהם לא שמעתי עליהם ושנית יש הבדל אדיר בין לשדר ביטחון לבין לשדר יהירות – אפילו במסווה של סרטון קומי היהירות כאן זועקת לשמיים ואם כבר מדגישה חוסר ביטחון – כמו ילדים שצועקים כשהם מרגישים מאויימים.
אני מאחלת לצמד, לדבר פחות ולעשות יותר או במילים אחרות אל יתהלל חוגר כמפתח ובאמת שיהיה בהצלחה, כי צריך דור חדש ובועט של מפרסמים אבל הסרטון הנ"ל לא ממש מקיים את ההבטחה ועונה על הצורך הזה.
"2010 – אתה קורא את הדו"חות, התוצאות מדברות. אתה מתמתח על כסאך בהנאה וממלמל: עשיתי החלטה חכמה. בינתיים במשרדי הפרסום הישנים ממלמלים לעצמם בחוסר פרגון: שוב הביילינים האלה"
אז שוב הביילינים האלה הביאו אותה בקאלט לא מתוכנן
שני אידיוטים שמלאים בעצמם.
תקטינו את הקרדיט שלכם יא אהבלים!
מביך!
שעמומון
פסטיבל מספרי סיפורים ב 3 בלילה יותר מעניין מזה.
עוד לא ראיתי משהו טוב אחד שיצא מבית היוצר שלהם.