ברוקנר נטע יער במודעה חדשה לאירוע המסחריות הגדול של פיג'ו וסיטרואן (קבוצת לובינסקי). הגולש דב שבהתחלה שלח סריקה באיכות ירודה מהעיתון חשב שההשתקפות של הרכב היא טעות של ארט, אולם מדובר בפרינט יצירתי אשר נועד לאתגר את הצרכנים כאשר בהשתקפות ישנה הסיטרואן שמהווה חלק מאירוע המסחריות הגדול.
איזה מכוון איזה נעליים, טחנו לגרפיקאי את המוח עד שכבר נהיה עיוור לרכבים בפרסום, אני כבר יכול לדמיין את הסופרווייזרית הפוצית יושבת לבחור על הראש בסקיצה המיודעכמה וחופרת לו על עלק 'טיפוגרפיה'.
איזה חרטא. זו טעות של ארט. ואם זו לא טעות ארט אז זו טעות של כל המשרד הזה שאישר את הדבר הזה. אם עשרות אנשים (בניהם אני בעיתון של שבת) ישבו מול הדבר הזה ולא הבינו מה לעזאזל רוצים מהם עם ההשתקפות הזו אז זו טעות ולא משנה אם מישהו יגיד שזה בכוונה
חברים, איפה המעוף? לא נמאס לכם שמאכילים אתכם בכפית כל פעם?
תנו לראש קצת לעבוד- זו המטרה של קריאטיב, לא?
לא יודע מי המשרד (ברוקנר או ראובני?)- אבל בהחלט סדרה שמאתגרת את הראש לחשוב קצת כדי להבין את הקריאטיב…
ברוקנר נטע יער…
ראובני?, מתאים להם,
אף פעם לא היו חזקים בארט…
אם זה מכוון אז זה הרבה יותר גרוע.
תתפטרו , לכו הבייתה
תכל'ס במידה ומה שגאון הדור אמר נכון, זה רק עוד יותר מביך.
אם הייתה כאן טעות אנוש אז בקטנה. כולנו בני אדם.
אבל אם מישהו שם ראה את המודעה הזאת ואמר לעצמו "כן… זה נראה לי מספיק מובן ותקשורתי כדי שנוריד את זה לעיתון…" אז המצב גרוע.
כנראה טעות נגררת…חחחח 😀
של איזה משרד ההברקה?
וואלה אם אתה אומר… ממש לא ברור
נו באמת, אתם לא הבנתם את המודעה.
הצילום הוא של פיזו וההשתקפות היא של סיטרואן. זה הקריאייטיב.
יש סדרה של מודעות ולא רק זו.
הביצוע לא ברור, זה מובן אבל לא מדובר בפאשלה.
גדול!
העיקר ששיגעו לגרפיקאי את המוח בלהזיז את הכותרת 2 פיקסל ימינה ולמעלה
לזה הם לא שמו לב